Três pretos corvos padrão

AMERICAN CROWS Ron Johnson Extension Especialista em Vida Selvagem Departamento de Pesca e Vida Selvagem Universidade de Nebraska-Lincoln Lincoln, NE 68583 Identificação O corvo americano (Fig. 1) é uma das aves mais conhecidas das Américas. Os machos e as fêmeas são exteriores. O tamanho grande (17 a 21 polegadas 43 a 53 cm de comprimento), a plumagem completamente carvão-negra e o som de texto caw caw tornam-se fáceis de identificar. Eles são bastante comuns em áreas próximas às pessoas, e histórias de inteligência e inteligência foram observadas em muitas histórias. Três outros corvos ocorrem nos Estados Unidos continentais, o corvo dos peixes (Corvus ossifragus), o corvo do noroeste (Corvus caurinus) e o corvo mexicano (Corvus imparatus). Os corvos de peixes são principalmente habitantes dos Estados Unidos do leste e do sudeste dos Estados Unidos, mas seu alcance se estende para as bordas orientais de Oklahoma e Texas. Os corvos dos peixes são um pouco menores que os corvos americanos, mas no campo aparecem muito parecidos. Eles podem ser distinguidos, no entanto, por suas chamadas, a chamada de corvo de peixes é um carro, ca ou ha curto, nasal. Os corvos do noroeste, como o próprio nome indica, ocorrem no noroeste ao longo da faixa litoral de Washington ao Alasca. Na maioria das vezes, são vistos como forrageamento ao longo das praias. Os corvos do noroeste são menores que os corvos americanos, mas, no estado de Washington, essas duas espécies podem se hibridar. Os corvos mexicanos ocorrem no sul do Texas (área de Brownsville) principalmente durante o outono eo inverno e são bastante pequenos para os corvos. Sua voz é um gurr ou croak baixo ou, em algumas áreas, um cisco mais agudo. Os corvos são semelhantes aos corvos na aparência. Duas espécies ocorrem nos Estados Unidos continentais, o corvo comum ou norte (Corvus corax) e Chihuahuan ou corvo de pescoço branco (Corvus cryptoleucus). O corvo comum é encontrado a partir do sopé das Montanhas Rochosas para o oeste, para o norte do Alasca e para o leste em todo o Canadá e alguns estados do norte dos Estados Unidos, e localmente nas montanhas dos Apalaches. Os corvos comuns podem ser distinguidos dos corvos por seu tamanho maior, chamada, cauda em forma de cunha e padrão de vôo que geralmente inclui elevação ou deslizamento. Em contraste, os corvos têm uma freqüente batida constante com pouco ou nenhum deslizamento. Os corvos de Chihuahuan ocorrem no sudoeste, incluindo porções do oeste do Kansas, Colorado, Oklahoma, Texas, Novo México e o Arizona e raramente no centro-sul do Nebraska. Este corvo, que é menor do que o corvo comum e um pouco maior do que o corvo americano, pode ser distinguido do corvo por seu chamado, cauda ligeiramente em forma de cunha e padrão de vôo que inclui deslizar. As penas brancas do pescoço, que contam para o seu outro nome, raramente são visíveis no campo. Os corvos americanos são amplamente distribuídos em grande parte da América do Norte. Eles criam de Terra Nova e Manitoba para o sul para a Flórida e o Texas, e em todo o Ocidente, exceto nas porções mais secas do sudoeste. Durante o outono, os corvos nas partes do norte da sua região migram para o sul e geralmente o inverno ao sul da fronteira entre o Canadá e os EUA. Os corvos americanos fazem o melhor em uma mistura de campos abertos, onde a comida pode ser encontrada e campos de madeira onde há árvores para assar e descansar. Eles costumam usar lares de madeira, áreas arborizadas ao longo de córregos e rios, terras agrícolas, pomares, parques e áreas suburbanas. As concentrações de corvos invernais de corvos ocorrem em áreas que possuem locais favoráveis ​​e alimentos abundantes. Hábitos alimentares Os corvos são onívoros, comendo quase qualquer coisa, e adaptam prontamente os hábitos alimentares às épocas em mudança e aos alimentos disponíveis. Eles pertencem a um seleto grupo de pássaros que parecem igualmente adeptos da caça ao vivo, da pirataria e da destruição. Estudos mostram que os corvos consomem mais de 600 itens alimentares diferentes. Cerca de um terço da dieta anual de corvos consiste em matéria animal, incluindo gafanhotos, besouros, larvas de besouro (gafas brancas, pergaminhos de fios), lagartas, aranhas, milípedes, peixes mortos, sapos, salamandras, cobras, ovos e jovens de aves, e Carrion, como animais matados pelo trânsito. O restante da dieta dos corvos consiste em matéria vegetal ou vegetal. O milho é o alimento principal desta categoria, grande parte obtida dos campos após a colheita. Os corvos também consomem bolotas, várias frutas selvagens e cultivadas, melancia, trigo, sorgo, amendoim, nozes, lixo e outros itens diversos. Biologia Geral, Reprodução e Comportamento Os corvos estão entre os mais inteligentes dos pássaros. As experiências indicam que os corvos americanos podem contar para três ou quatro, são bons em resolver enigmas, têm boas memórias, empregam uma gama diversificada e comportamentalmente complexa de vocalizações e aprendem rapidamente a associar vários ruídos e símbolos com alimentos. Um relatório descreve um corvo americano que caiu nozes de palmeira (Washingtonia sp.) Em uma rua residencial, e esperou a passagem de automóveis para quebrá-los. Os corvos são pássaros afiados e cautelosos. Considere o número de corvos que correm ao longo de rotas quantos você viu atingidos por automóveis Os corvos podem imitar sons feitos por outros pássaros e animais e aprenderam a imitar a voz humana. O mito de que dividir a língua permite que um corvo fale melhor, no entanto, não é verdade e é desnecessariamente cruel. Os corvos muitas vezes postam uma sentinela enquanto se alimentam. Embora os estudos indicem que a sentinela pode ser parte de um grupo familiar, os corvos não relacionados e outras aves na área provavelmente se beneficiarão da presença das sentinelas. Os corvos começam a aninhar no início da primavera (de fevereiro a maio, com os ninhos do sul começando mais cedo do que os norte) e construir um ninho de galhos, varas e hastes grosseiras. Os pares de corvos parecem permanecer juntos ao longo do ano, pelo menos em populações não mortais, e os pares ou par de ligações provavelmente serão mantidos mesmo em grandes bandos migratórios de inverno. O ninho, que está alinhado com cascas, penas, grama, pano e corda desfiada, geralmente é construído de 18 a 60 pés (5 a 18 m) acima do solo em carvalhos, pinheiros, cotovilas ou outras árvores. Onde há poucas árvores, os corvos podem aninhar no chão ou nas barras transversais dos postes telefônicos. A embreagem média é de 4 a 6 ovos que produzem cerca de 18 dias. Jovens em cerca de 30 dias. Normalmente, há 1 ninhada por ano, mas em algumas áreas do sul pode haver 2 ninhadas. Ambos os sexos ajudam a construir o ninho e alimentam os jovens e, ocasionalmente, descendentes que têm 1 ou mais anos de idade (parceiros de ninho) ajudam com atividades de nidificação. A fêmea incuba os ovos e é alimentada durante a incubação pelos associados do sexo masculino e do ninho. Os jovens deixam o ninho com cerca de 5 semanas de idade e se alimentam com os pais ao longo do verão. No final do ano, a família pode se juntar a outros grupos que, por sua vez, podem se juntar a grupos ainda maiores. Os grupos maiores geralmente migram no final do outono ou no inverno. Poucos corvos na natureza vivem mais de 4 a 6 anos, mas alguns viveram até 14 anos na natureza e mais de 20 anos em cativeiro. Recentemente, um Bird Bander relatou um corvo que viveu um incrível 29 anos na natureza. Os corvos adultos têm poucos predadores, embora os grandes falcões e corujas e ocasionalmente os canídeos tomem alguns. As perdas nas brocas resultam de uma variedade de fatores, incluindo a predação de guaxinins (Procyon lotor), corujas de grande corça (Bubo virginianus) e outros predadores de fome e condições climáticas adversas. Um aspecto importante e espetacular do comportamento dos corvos é a sua congregação em grandes bandos no outono e no inverno. Os grandes rebanhos são o resultado de muitos rebanhos pequenos se montando gradualmente à medida que a estação avança, com a maior concentração ocorrida no final do inverno. A área de Fort Cobb, em Oklahoma, um local comum, mantém vários milhões de corvos por inverno. Em Nebraska, Wisconsin e, possivelmente, em outros estados, os corvos parecem estar se espalhando mais comumente em cidades próximas às pessoas, resultando em opiniões variadas sobre como lidar com elas. Esses bandos se acumulam à noite e se dispersam em grandes áreas para se alimentar durante o dia. Os corvos podem geralmente voar de 6 a 12 milhas (10 a 20 km) para fora de um poleiro todos os dias para se alimentar. Estudos recentes de rádio-telemetria indicam que os corvos roosting podem ter dois padrões de movimento diários distintos. Alguns voam diariamente para um território estável, chamado de centro de atividade diurna, que é mantido por quatro ou cinco pássaros ao longo do inverno e, aparentemente, usado como um local de nidificação na primavera. Embora esses grupos estáveis ​​de corvos possam parar em fontes de alimentos superabundantes, tais como aterros sanitários, indivíduos dentro dos grupos geralmente voam diferentes rotas e fazem paradas diferentes. Outros corvos parecem estar livres e sem centros de atividades diários específicos ou grupos estáveis. Embora eles usem os mesmos corpos que os corvos da atividade-centro, esses pássaros solteiros, possivelmente migrantes, não são fiéis a qualquer local ou território específico e se alimentam mais regularmente em locais como aterros. Mudanças contínuas nos padrões de uso da terra podem resultar em impactos associados às populações de corvos e ao comportamento. Historicamente, as populações de corvos se beneficiaram do desenvolvimento agrícola por causa dos grãos disponíveis como suprimento de alimentos e porque as árvores se estabeleceram em áreas de pradaria, onde agricultura e assentamentos suprimiram os incêndios naturais. A combinação da disponibilidade de alimentos e árvores favoreceu os corvos e, em algumas áreas com abundantes alimentos e locais disponíveis, as grandes concentrações de hospedagem invernal tornaram-se estabelecidas. À medida que a tendência atual para sistemas agrícolas sustentáveis ​​continua, que pode incluir uma variedade de culturas e rotações com culturas não utilizadas, a disponibilidade de alimentos e os padrões associados de corvos podem mudar. O número crescente de corvos que aninham e pousam em áreas urbanas também levanta questões. Os habitats urbanos agora selecionados por causa de mudanças adaptativas no comportamento de corvos ou mudanças nas configurações rurais tornando os locais urbanos comparativamente mais adequados. Um estudo descreveu duas populações vizinhas, mas distintas, de nidificação de corvos que eram urbanas e um tanto habituadas para pessoas e outras que eram rurais e Relativamente desconfiado das pessoas. Será que os corvos que são incubados em áreas urbanas serão habituados às pessoas de tal forma que serão mais difíceis do que os seus homólogos rurais para se dispersarem dos problemas. Compreender tais fatores podem levar a melhores opções para gerenciar corvos de maneiras compatíveis com as necessidades das pessoas . Identificação de danos e danos As queixas associadas ao dano de corvos à agricultura foram mais comuns na década de 1940 do que são hoje. Embora os inquéritos indicem que o número total de corvos não mudou de forma apreciável, as populações parecem estar mais dispersas durante a maior parte do ano. Esta mudança resultou aparentemente da resposta dos corvos a padrões de uso da terra em mudança. A agricultura tornou-se mais prevalente em algumas áreas, geralmente com campos maiores. As áreas das florestas são geralmente menores, e árvores e outros recursos em locais urbanos fornecem habitat de corvos. Em geral, a quantidade eo grau de dano são altamente variáveis ​​de um lugar para outro e de um ano para outro. Várias variáveis ​​entram na imagem complexa de danos de corvos, incluindo estação, clima local, tempo de colheita, quantidade de produção de culturas e disponibilidade e distribuição de mastro selvagem, insetos e outros alimentos. Embora os corvos causem uma variedade de problemas de danos, muitos destes são mais comumente associados a outras espécies animais. Os corvos podem prejudicar as plantas de milho de mudas puxando os brotos e consumindo os grãos. Danos semelhantes também podem ser causados ​​por outros pássaros (faisões, estorninhos, melros) e roedores (ratos, esquilos terrestres). Os corvos às vezes danificam o amadurecimento de milho durante o leite e os estádios de massa do desenvolvimento. Tal dano, no entanto, é mais comumente causado por melros para obter mais informações, veja Blackbirds. Os corvos consomem amendoim quando são enrolados em campos para secar, mas outros pássaros, especialmente grackles, causam a maior parte desse dano. Os corvos também podem prejudicar outras culturas, incluindo amadurecimento de sorgo de grãos, girassóis comerciais, nozes, frutas diversas e melancias. Em situações raras, os corvos podem atacar bezerros, porcos, cabras e cordeiros muito jovens, particularmente durante ou pouco depois do nascimento. Este problema, que é mais frequentemente associado com magpies ou corvos, é mais provável que ocorra quando os partos de gado ocorrem em campos abertos desprotegidos perto de grandes concentrações de corvos. Outra queixa sobre corvos é que eles consomem os ovos e às vezes os jovens de aves aquáticas, faisões e outras aves durante a estação de nidificação. Em geral, essa depredação corpórea provavelmente tem pouco efeito sobre o número dessas aves. No entanto, pode ser um problema de preocupação local, particularmente onde a criação de aves aquáticas são concentradas e onde existe uma cobertura de habitat muito pequena para ocultar os ninhos. Por exemplo, os ninhos são mais facilmente encontrados pelos corvos, bem como por outros predadores, quando estão localizados em uma linha de cerca estreita ou na borda de um buraco de pradaria que tem pouca cobertura circundante. As grandes cavernas de outono e inverno causam sérios problemas em algumas áreas, particularmente quando estão localizadas em cidades ou outros locais perto de pessoas. Esses roosts são censuráveis ​​por causa do odor dos excrementos de aves, preocupações com a saúde, ruído e danos às árvores no poleiro. Além disso, os corvos que voam para fora de roosts todos os dias para alimentar podem causar problemas de danos agrícolas ou outros. Por outro lado, a dieta dos corvos pode ser benéfica para a agricultura, dependendo da época do ano e do uso da terra circundante (ver seções sobre hábitos alimentares e economias). Finalmente, em algumas situações, grandes bandos de corvos podem se tornar um fator na propagação da doença. Às vezes, eles se alimentam de edifícios agrícolas, onde eles foram implicados na disseminação de gastroenterite transmissível (TGE) entre as instalações suinícolas. Em outras ocasiões, grandes bandos de corvos perto das zonas húmidas podem aumentar o potencial de propagação de doenças de aves aquáticas, como a cólera aviária. Os hábitos de limpeza dos corvos eo tempo aparente de incubação mais longo da doença em corvos são fatores que aumentam o potencial de corvos para espalhar essa doença devastadora. Além disso, os corpos de corvo e outros pássaros (melro, esmeralda) que estão no lugar há vários anos podem abrigar o fungo (Histoplasma capsulatum) que causa histoplasmose, uma doença que pode infectar pessoas que respiram os esporos quando um convés é perturbado. Estado legal Os corvos são protegidos pela Lei do Tratado sobre as aves migratórias, um ato federal resultante de um tratado formal assinado pelos Estados Unidos, Canadá e México. No entanto, de acordo com este ato, os corvos podem ser controlados sem uma autorização federal quando encontrados cometendo ou prestes a cometer depredações em árvores ornamentais ou de sombra, culturas agrícolas, gado ou vida selvagem, ou quando concentrados em tais números e formas para constituir um risco para a saúde ou Outros incômodos. Os Estados podem exigir permissões para controlar os corvos e podem regular o método de tomada. As diretrizes federais permitem que os estados estabeleçam estações de caça para corvos. Durante estas estações, os corvos podem ser caçados de acordo com os regulamentos estabelecidos em cada estado. Os regulamentos ou a interpretação das regras de depredação podem variar entre os estados, e as leis estaduais ou locais podem proibir certas técnicas de controle, como tiro ou armadilhas. Verifique com os funcionários locais da vida selvagem se houver qualquer dúvida quanto à legalidade dos métodos de controle. Prevenção de danos e métodos de controle A exclusão geralmente não é prática para a maioria dos problemas de corvos, mas pode ser útil em algumas situações. Por exemplo, a rede de nylon ou de plástico pode ser útil para excluir corvos de culturas de alto valor ou pequenas áreas. Proteja o amadurecimento de milho em pequenos jardins de corvos ou outros danos de aves, colocando um copo de papel ou um saco sobre cada ouvido após a seda ficar marrom. A seda marrom seca indica que a orelha foi polinizada pelas borras de milho, um passo necessário no desenvolvimento do grão de milho. Linhas. Outra técnica de exclusão ou repelente utilizada historicamente para proteger os campos de corvos é esticar cordão ou fio fino em intervalos em todo o campo a alturas de cerca de 6 a 8 pés (1,8 a 2,4 m) acima do solo. Às vezes, tiras de alumínio ou de tecido ou panelas de torta de alumínio estavam ligadas aos fios. Mais recentemente, o conceito de alongamento de linhas ou fios amplamente espaçados em ou em torno de sites que necessitam de proteção de determinadas aves recebeu atenção crescente. Os corvos foram incluídos em dois estudos em aterros sanitários, mas os resultados foram algo conflitantes. Um relatório da Carolina do Sul indicou que uma grade de fio de 20 x 20 pés (6 x 6 m) rejeitou corvos, mas outra de Nova York indicou que os fios paralelos esticavam 10 x 10 pés (3 x 3 m) e 80 x 80 Os pés (24 x 24 m) acima do solo não os repeliam. A razão pela qual esta técnica tem funcionado para certas aves não é completamente clara, mas os fios parecem representar um obstáculo difícil para um pássaro voador ver, especialmente quando uma fuga rápida pode ser necessária. Várias espécies respondem de forma diferente às linhas, e geralmente as aves adultas são mais repelidas por linhas do que juvenis. Outros fatores, como a estação e a atividade biológica das aves, tipo de linhas ou fios, espaçamento e altura precisam de mais pesquisas e desenvolvimento para entender melhor a utilidade potencial das linhas no gerenciamento de aves. Métodos culturais Culturas agrícolas. Alguns relatórios indicam que o fornecimento de uma fonte de alimentação alternativa ou de chamariz reduzirá os danos das culturas causados ​​pelos corvos. Um exemplo seria espalhar um grão como o milho inteiro, de preferência suavizado pela água, através de um campo onde os corvos estão prejudicando mudas de milho recém-plantadas. Embora esta técnica tenha sido relatada como útil em algumas situações, não foi bem testada. Tree Roosts. Os ramos de dilatação de árvores específicas ou de árvores diluídas de bosques densos reduzem a disponibilidade de locais de poleiros e abre as árvores para efeitos climáticos. Esse gerenciamento de vegetação efetivamente dispersou Star Starblackbird roosts, e os mesmos conceitos biológicos indicam provável eficácia na dispersão de corvos. Quando roosts ocorrem em um pequeno número de árvores da paisagem perto de casas ou ao longo das ruas, eles geralmente estão em árvores bastante densas, onde o desbaste dos ramos reduzirá a atratividade das árvores como roosts. Roosts em arvores ou bosques geralmente ocorrem em densos estandes de árvores jovens. Diluir cerca de um terço das árvores melhora o suporte das árvores, especialmente se marcado por um guarda florestal profissional. Tais desbaste distribuíram com exito os filhotes de garganta-mel dos bosques de pesquisa em Ohio e Kentucky, e de pelo menos dois locais problemáticos na Nebraska. Em matas de cedro densas, as tiras de lavagem através do local de pouso para remover um terço do habitat também foram bem sucedidas em aves dispersas, mas o distúrbio do solo com este método pode ser perigoso se os solos abrigarem esporos fúngicos da histoplasmose da doença respiratória humana. Para obter mais informações sobre a dispersão de roost, consulte Técnicas de dispersão de aves. Frightening Frightening é eficaz na dispersão de corvos de roosts, algumas culturas e outros sites problemáticos. Em um estudo recente na Califórnia, os corvos foram dispersos com sucesso de corvos urbanos usando chamadas gravitadas gravadas em fita (dadas por um corvo lutando para escapar de um predador) e um reprodutor de fita portátil comumente usado pelos caçadores para atrair animais. Essa dispersão permite que os corvos sejam movidos de sites problemáticos para sites onde eles são menos propensos a interferir com as pessoas. Além de chamadas de desperdício ou alarme despercebidas, dispositivos assustadores incluem explosivos operados a gás, alarmes operados por bateria, pirotecnia (cascavelas, bombas de pássaros), agentes químicos assustadores (veja Avitrol abaixo), luzes (para locais de descanso na noite), brilhantes Objetos, dispositivos de válvula e vários outros noisemakers. Bater em lençóis de lata ou barris com clubes pode ajudar a assustar aves. Pulverizar pássaros à medida que aterrissam, com água de uma mangueira ou de sprinklers montados nas arvores, ajudou em algumas situações. A fita de mylar pendurada em árvores de pousada pode ser útil em áreas urbanas. Uma combinação de várias técnicas de medo usada em conjunto funciona melhor do que uma única técnica utilizada isoladamente. Varie a localização, a intensidade e os tipos de dispositivos assustadores para melhorar sua eficácia. Complemente técnicas assustadoras com espingardas, onde permitido, para melhorar sua eficácia na dispersão de corvos. Os sons ultra-sônicos (alta freqüência, acima de 20 kHz) não são eficazes em corvos assustadores e na maioria das outras aves porque, como os humanos, eles não ouvem esses sons. Para uma discussão mais detalhada de técnicas assustadoras, veja Técnicas de dispersão de aves. Os modelos animados de coruja que matam corvos podem assustar corvos de jardins e campos pequenos. Estes são feitos de um modelo de coruja de plástico com um modelo de corvo anexado de tal forma que o corvo parece estar nas garras das corujas. O movimento é fornecido montando o modelo em uma vara de clima e adicionando asas de vento ou bateria ao corvo. Os dispositivos Clapper (Tomko Timer-Clapper) foram relatados pela Comissão de Parques e Parques de Nebraska como bem sucedidos na dispersão de corvos de áreas de concentração de aves aquáticas, onde o rooteo estava destruindo um cinto de abrigo múltiplo e onde havia preocupação de que os corvos estavam agravando a propagação de aves cólera. Um dispositivo de válvula bate de forma intermitente, produzindo um som muito parecido com um rebento de galho ou como duas placas aplaudindo. O dispositivo pode ser colocado em árvores ou em outros locais perto de perchilhos, tornando-se talvez mais importante para os corvos como um dispositivo assustador. Clappers também foram usados ​​para assustar e dispersar outros pássaros (estímulos, grackles, andorinhas) e repelir veados à noite. Como muitas outras técnicas assustadoras, as aparas parecem ser mais eficazes com populações precárias. Populações que se habituaram a pessoas ou distúrbios a tal ponto que perderam sua cautela, podem não responder. Avitrol. Avitrol (ingrediente ativo: 4-aminopiridina) é um pesticida de uso restrito e agente amaldiçoeiro químico, disponível em uma formulação de isca completa de milho (milho integral de dupla força) para uso na dispersão de corvos. É apenas vendido para aplicadores certificados ou pessoas sob sua supervisão direta e apenas para os usos abrangidos pela certificação dos aplicadores. As iscas Avitrol contêm um pequeno número de grãos tratados misturados com muitos outros que não são tratados. As aves que comem a porção tratada da isca se comportam de forma errática e dão gritos de advertência que amedrontam outras aves da área. Geralmente, as aves que comem as partículas tratadas morrem. Em geral, devido ao tipo de problemas de danos associados aos corvos, é improvável que Avitrol seja usado com freqüência. Este produto está incluído aqui, no entanto, porque podem surgir situações em que seu uso seria útil. Antes de usar este produto para o controle de corvos, é melhor entrar em contato com uma pessoa qualificada treinada no trabalho de controle de aves (alguém da Extensão Cooperativa ou USDA-APHIS-Wildlife Services, por exemplo) para assistência técnica. Para obter informações adicionais sobre o Avitrol. Veja Blackbirds e Starlings europeus. Repelentes Nenhum repelente está registrado para controle de corvo. Estudos recentes mostram que a aprendizagem de aversão condicionada, uma forma de repelência, pode reduzir os óvulos e, possivelmente, a depredação de frutos e cereais pelos corvos. São necessários mais trabalhos e registro de um agente apropriado para produzir uma resposta de aversão condicionada. Nenhum tóxico está registrado para controle de corvo. Necessidades locais especiais 24 (c) foram solicitados registros para DRC-1339 (cloridrato de 3-cloro-p-toluidina) pelo USDA-APHIS-Wildlife Services para uso limitado em pequena escala. A trapping é muitas vezes menos atraente do que outras técnicas devido aos amplos movimentos de corvos, o tempo necessário para manter e gerenciar armadilhas e o número de corvos que podem ser capturados em comparação com o número total na área. Trapping e remoção de corvos, no entanto, pode ser um método bem sucedido de controle em locais onde uma pequena população residente está causando danos ou onde outras técnicas não podem ser usadas. Os exemplos incluem a captura de corvos causadores de danos perto de uma colheita de alto valor ou em uma área onde as aves aquáticas de nidificação estão altamente concentradas. Dois tipos de armadilhas podem ser usados ​​para capturar corvos com sucesso. Primeiro, os corvos individuais podem ser capturados sem feridas com armadilhas de aço No. 0 ou No. 1 que possuem as mandíbulas embrulhadas com pano ou borracha. Esses conjuntos são mais bem sucedidos se colocados em pontos de vantagem em áreas habitualmente usadas pelos corvos ou se forem iscadas com um ninho fofo contendo alguns ovos. Verifique essas armadilhas pelo menos duas vezes por dia. Os corvos capturados desta maneira podem ser usados, se necessário, como chamarizes iniciais na armadilha de corvos australiana descrita abaixo, mas o pequeno número de capturas provavelmente não afetará uma situação de dano. Uma segunda armadilha mais comumente usada para corvos é o Australian Crow Trap (Fig. 2), um tipo de armadilha de chamariz. Essas armadilhas são mais bem sucedidas se usadas durante o inverno, quando os alimentos são escassos. As armadilhas de corvo australianas devem ter pelo menos 8 a 10 pés (2,4 a 3 m) de quadrado e 5 a 6 pés (1,5 a 1,8 m) de altura. Se desejado, construa os lados e o topo nos painéis para facilitar o transporte e o armazenamento. Coloque a armadilha onde os corvos provavelmente se juntarão. A isca mais atraente é a carne (como miudezas de matadouro, cadáveres de animais pequenos) ou ovos. O milho integral, milho cabeças, melancia e ração de aves de capoeira também podem funcionar e podem ser preferidos onde os carnívoros, como cães selvagens, podem ser atraídos para a armadilha. Coloque a isca sob a porção da escada da armadilha. Também fornecem água. Após a primeira instigação, a armadilha não deve ser visitada por 24 horas. Uma vez que os pássaros começam a entrar na armadilha, deve ser cuidada diariamente. Substitua a isca logo que perca sua aparência fresca. Remova todos os corvos capturados, exceto por cerca de cinco para serem deixados na armadilha como chamariz. Remova os corvos capturados após o pôr-do-sol quando estiverem calmos (para facilitar o manuseio). FIG. 2. Armadilha de corvo australiano: (a) armadilha completa, (b) vista final e (c) plano de abertura da escada. Se algum pássaro não classificado for capturado, liberte-os imediatamente. Eutanizar os corvos capturados humanamente por exposição ao dióxido de carbono ou deslocamento cervical. Uma armadilha de chamariz bem mantida pode capturar uma série de corvos por dia, dependendo do tamanho e da localização, da época do ano e da forma como a armadilha é mantida. Um estudo recente em Israel de corvos encapuzados (Corvus corone), que tem o mesmo tamanho que os corvos americanos, indicou que os corvos de chamariz eram mais importantes que a isca para atrapalhar o sucesso. Usando um pássaro encapuzado de chamarão de corvo, no entanto, parecia ser tão eficaz quanto o uso de três a quatro, e as iscas carnudas aumentaram o sucesso em alguns casos. Para evitar que o corvo encapuzado escapasse, a largura da largura da escada do modelo americano foi reduzida de 18 a 12 polegadas (45 a 30 cm) e foram utilizados painéis quadrados de 1,5 x 0,8 polegadas (4 x 2 cm) em vez de 3 polegadas (8 cm) de diâmetro. A resposta potencial dos corvos americanos a tais modificações da armadilha é desconhecida, mas merece estudo. Shooting and Hunting Shooting é mais eficaz como técnica de dispersão do que como forma de reduzir números de corvos. Os corvos são cautelosos e, portanto, difíceis de disparar durante o horário de verão. Eles podem ser atraídos por um atirador escondido, no entanto, usando chamariz ou chamar, ou colocando uma efígie coruja em um local visível. Geralmente, o número de corvos mortos por tiroteio é muito pequeno em relação aos números envolvidos em situações de pragas. No entanto, o tiro pode ser uma técnica útil para complementar e reforçar outras técnicas de dispersão quando o objetivo é assustar e dispersar corvos em vez de reduzir especificamente os números. Para mais detalhes sobre a dispersão, consulte Técnicas de dispersão de aves. A caça ao corvo durante a temporada aberta pode ser encorajada em áreas onde os corvos causam problemas. A utilidade da caça como uma técnica de controle varia de acordo com os movimentos de corvos, a estação em que ocorre o dano e outros fatores. Outra consideração é que os corvos tendem a ser mais cautelosos com as pessoas quando são caçados e, portanto, são mais facilmente dispersos a partir de outras pessoas onde a sua presença é um problema. É necessário um estudo mais aprofundado para entender melhor as relações entre caça e cautela e se existe um padrão que possa ser usado para melhorar os programas de gerenciamento de corvos. Economia de danos e controle A economia do dano do corvo geralmente se centra em torno de uma controvérsia generalizada sobre se os hábitos de alimentação do corvo são prejudiciais ou benéficos. Alguns dizem que os corvos ganham seu sustento tomando insetos nocivos e limpando carniça. Outros dizem que o dano causado supera em muito os aspectos benéficos. Apesar de alguns estudos sobre a dieta de corvos, pouca informação quantitativa está disponível sobre os impactos econômicos gerais dos corvos. Além disso, parece provável que a economia dos corvos em relação à agricultura ou às pessoas tenha mudado do que eram há 30 ou mais anos, quando muitos estudos de corvos foram feitos. Ao mesmo tempo, várias legislaturas estaduais se apropriaram de fundos para recompensas em corvos e por bombardeio de corpos de corvo e sugeriram todos os esforços para erradicar o corvo. Agora, a maioria dos departamentos estaduais de vida selvagem e agricultura relatam apenas algumas queixas dispersas de danos aos corvos por ano. Às vezes, no entanto, fazendas ou colheitas individuais sofrem danos graves, e as preocupações com os grandes corpos de corvo em áreas urbanas perto de pessoas parecem estar aumentando. Indivíduos com problemas de danos devem pesar os custos de controle contra a quantidade de dano e depois trabalhar com as autoridades competentes para desenvolver um programa de controle. Do lado benéfico, a dieta de corvos inclui um grande número de insetos considerados prejudiciais para a agricultura, bem como ratos e carniças. Além disso, o consumo de resíduos de grãos deixados nos campos pode ajudar a evitar o milho voluntário indesejável nos anos seguintes. O fato de os corvos também comerem cobras pode ser considerado um benefício por algumas pessoas. Em geral, os problemas de corvo e outros pássaros podem ser difíceis ou frustrantes para se resolver satisfatoriamente com os métodos e entendimentos atualmente disponíveis. A persistência eo uso de uma variedade de técnicas podem ser necessárias para ajudar a prevenir danos. Além disso, são necessárias mais pesquisas para desenvolver métodos de controle de dano baseados na compreensão de problemas de aves em relação a paisagens agrícolas e urbanas e outros sistemas de recursos naturais onde ocorre danos. Agradecimentos As referências listadas em Informações adicionais e muitas outras foram usadas na preparação deste capítulo. A gratidão é estendida aos autores e aos muitos pesquisadores e observadores que contribuíram para esse conhecimento. Agradeço especialmente a R. W. Altman, especialista em extinção da vida selvagem da extensão da Universidade Estadual de Oklahoma, por suas contribuições como co-autor da primeira edição deste capítulo. Agradeço também a M. Beck, R. M. Case, R. Kelly e R. Ross por comentários e pareceres úteis sobre a primeira edição que J. Andelt forneceu a técnica de digitação e assistência técnica. Agradeço ao Sr. M. Beck, C. S. Brown, R. M. Case e R. L. Knight por valiosas revisões desta segunda edição. Figura 1 por Emily Oseas Routman, Universidade de Nebraska-Lincoln. Figura 2 de E. R. Kalmbach (1939). Para informações adicionais Arvin, J. J. Arvin, C. Cottam e G. Unland. 1975. O corvo mexicano invade o sul do Texas. Auk 92: 387-390. Bent, A. C. 1964. Histórias de vida de jays norte-americanos, corvos e titmice. Dover Pub. Inc. Nova Iorque. 495 pp. Chamberlain-Auger, J. A. P. J. Auger e E. G. Strauss. 1990. Breeding biology of American crows. Wilson Bull. 102:615-622. Conover, M. R. 1985. Protecting vegetables from crows using an animated crow-killing owl model. J. Wildl. Manage. 49:643-645. Dimmick, C. R. and L. K. Nicolaus. 1990. Efficiency of conditioned aversion in reducing depredation by crows. J. Appl. Ecol. 27:200-209. Good, E. E. 1952. The life history of the American crow, Corvus brachyrhynchos Brehm. Ph. D. Diss. The Ohio State Univ. Columbus. 203 pp. Goodwin, D. 1976. Crows of the world. Comstock Publ. Assoc. a div. Cornell Univ. Press, Ithaca, New York. 354 pp. Gorenzel, W. P. and T. P. Salmon. 1993. Tape-recorded calls disperse American crows from urban roosts. Wildl. Soc. Bull. 21:334-338. Friend, M. 1987. Avian cholera. Pages 69-82 in M. Friend, ed. A field guide to wildlife diseases, Volume 1. General field procedures and diseases of migratory birds, US Dep. Inter. Fish Wildl. Serv. Resour. Publ. 167, Washington, DC. Houston, C. S. 1977. Changing patterns of Corvidae on the prairies. Blue Jay 35:149-155. Ignatiuk, J. B. and R. G. Clark. 1991. Breeding biology of American crows in Saskatchewan parkland habitat. Can. J. Zool. 69:168-175. Johnsgard, P. A. 1979. Birds of the Great Plains, breeding species and their distribution. Univ. Nebraska Press, Lincoln. 539 pp. Kalmbach, E. R. 1937. Crow-waterfowl relationships. US Dep. Agric. Cir. 433, Washington, DC. 36 pp. Kalmbach, E. R. 1939. The crow in its relation to agriculture. US Dep. Agric. Farmers Bull. No. 1102, rev. ed. Washington, DC. 21 pp. Kilham, L. 1989. The American crow and the common raven. Texas AM Univ. Press, College Station. 255 pp. Knight, R. L. D. J. Grout, and S. A. Temple. 1987. Nest-defense behavior of the American crow in urban and rural areas. Condor 89:175-177. Knopf, F. L. and B. A. Knopf. 1983. Flocking pattern of foraging American crows in Oklahoma. Wilson Bull. 95:153-155. Maccarone, A. D. 1987. Sentinel behaviour in American Crows. Bird Behav. 7:93-95. Martin, A. C. H. S. Zim, and A. L. Nelson. 1951. American wildlife and plants, a guide to wildlife food habits. Dover Publ. Inc. New York. 500 pp. Mott, D. F. J. F. Besser, R. R. West, and J. W. DeGrazio. 1972. Bird damage to peanuts and methods for alleviating the problem. Proc. Verteb. Pest Conf. 5:118-120. Moran, S. 1991. Control of hooded crows by modified Australian traps. Phytoparasitica 19:95-101. Pochop, P. A. R. J. Johnson, D. A. Agero, and K. M. Eskridge. 1990. The status of lines in bird control a review. Proc. Verteb. Pest Conf. 14:317-324. Schorger, A. W. 1941. The crow and the raven in early Wisconsin. Wilson Bull. 53:103-106. Stouffer P. C. and D. F. Caccamise. 1991. Capturing American crows using alpha-chloralose. J. Field Ornithol. 62:450-453. Stouffer P. C. and D. F. Caccamise. 1991. Roosting and diurnal movements of radio-tagged American crows. Wilson Bull. 103:387-400. Sullivan, B. D. and J. J. Dinsmore. 1990. Factors affecting egg predation by American crows. J. Wildl. Manage. 54:433-437. Terres, J. K. 1980. The Audubon Society encyclopedia of North American birds. Alfred A. Knopf, Inc. New York. 1109 pp. Weeks, R. J. 1984. Histoplasmosis, sources of infection and methods of control. US Dep. Health Human Serv. Public Health Serv. Centers for Disease Control, Atlanta, Georgia. 8 pp. Yahner, R. H. and A. L. Wright. 1985. Depredation on artificial ground nests: effects of edge and plot age. J. Wildl. Manage. 49:508-513. Scott E. Hygnstrom Robert M. Timm Gary E. Larson PREVENTION AND CONTROL OF WILDLIFE DAMAGE 1994 Cooperative Extension Division Institute of Agriculture and Natural Resources University of Nebraska - Lincoln United States Department of Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service Animal Damage Control Great Plains Agricultural Council Wildlife CommitteeThomas Bulkowski8217s successful investment activities allowed him to retire at age 36. He is an internationally known author and trader with 30 years of stock market experience and widely regarded as a leading expert on chart patterns. Ele pode ser alcançado em Suporte neste site. Clique nos links (abaixo) leva você para a Amazon. Se você comprar NENHUMA coisa, eles pagam pelo encaminhamento. Bulkowskis Three Black Crows Escrito por e copia de direitos autorais 2005-2017 por Thomas N. Bulkowski. Todos os direitos reservados. Disclaimer: você sozinho é responsável por suas decisões de investimento. Consulte PrivacyDisclaimer para obter mais informações. Three Black Crows Candlestick: Resumo O três candelabros de corvos pretos é um padrão com regras ou diretrizes de identificação definitiva. Nenhuma das três velas pretas em uma tendência de preço descendente será qualificada. O padrão atua como uma inversão de queda da tendência de alta do preço e o desempenho geral é excelente. Uma verificação do desempenho durante 10 dias mostra alguns resultados surpreendentes: Não troque isso se a fuga for baixa. Somente são desejáveis ​​levantamentos. Se você remover a restrição de 10 dias, o pior desempenho vem de três corvos pretos em um mercado de touro, independentemente da direção de fuga. Se você clicar neste link e depois comprar o livro (ou qualquer coisa) na Amazon, a referência ajudará a suportar este site. Obrigado. - Tom Bulkowski Three Black Crows Candlestick: Resultados importantes Desempenho teórico: inversão bursátil Desempenho testado: inversão bursátil 78 do tempo Classificação de freqüência: 60 Classificação geral de desempenho: 3 Melhor percentual de metas de reunião: 36 (mercado ostentoso, breakout) Melhor média Mova-se em 10 dias: 13.31 (market bear, up breakout) Melhor classificação de desempenho de 10 dias: 2 (market bear, up breakout) Todas as classificações estão fora de 103 padrões de castiçal com o ranking de melhor desempenho 1. Melhor significa o melhor classificado da Quatro combinações de mercado de bullbear, breakouts atualizados. Os números acima são baseados em centenas de trades perfeitos. Veja o glossário para definições. Três corvos negros