Wall street forex manchester

Wallstreet Forex Robot O primeiro pensamento que eu tinha sobre essa EA foi algo semelhante às linhas de 8220omg lolz, o que é um nome sem inspiração, ninguém negocia Forex no Wall Street8221. Ok, eu não penso realmente em termos de 8220omg8221 ou 8220lolz8221 e eu sou muito mais severo do que 8220uninspired8221, mas esse foi o principal trem de pensamento. À primeira vista, eu acreditei que era mais um scalper da sessão asiática e eu queria saber se isso é apenas uma cópia de uma EA existente ou algo original. Mas quando cheguei a inspecionar os horários de abertura das posições, vejo e vejo: notei que não estava restrito à sessão asiática. Os negócios estavam sendo abertos nos testes para frente ao redor do tempo. Você realmente não viu muitos 245 scalpers hoje em dia e dado o meu Uma natureza muito desconfiada, eu estava inclinado a acreditar nisso como uma fraude. Muitos vendedores de EA foram pegos indo até falsificar os resultados das declarações e para esclarecer minhas dúvidas, naturalmente, pedi uma cópia de Wall Street Forex Robot, solicitando que tenha sido concedida com uma resposta de email muito rápida. O fato de que I8217m agora escrevendo sobre isso deve ser uma indicação clara de que eu não acho que seja uma farsa de qualquer maneira: é um scalper verdadeiramente original que troca vários pares ao redor do relógio e parece gerenciar raspando um bom lucro fora dele. Os pares em que executa são EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF e, em menor medida, USDCAD, embora o último não seja mencionado no manual e só aconteço por ele porque o autor o mencionou. Como muitos outros scalpers hoje em dia, ele é executado no prazo M15, então não existe nada fora do comum. Bem, você já conhece os fatos importantes: o Wall Street Forex Robot é um scalper, ele administra 245, usa o prazo M15 e os pares recomendados pelo fornecedor são EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF, enquanto o USDCAD está funcionando, mas não é oficialmente suportado . O manual é um pouco confuso sobre o tema dos pares suportados, já que no início, apenas o EURUSD, o GBPUSD e o USDJPY são mencionados, mas, mais tarde, ele também menciona o USDCHF, além disso, como você verá, o USDCHF está presente nos backtests No site do produto, bem como no teste oficial ao vivo. Há algumas outras coisas que você deve saber e tentarei listá-las brevemente. Embora você possa configurar manualmente o amplificador SL ampère para cada par, it8217s provavelmente não é uma boa idéia para fazê-lo. A EA atualiza suas configurações do servidor após uma autenticação bem-sucedida, configurando (entre outras coisas) os valores predefinidos para cada par, a perda de parada varia de 120 pips em EURUSD e GBPUSD até 160 em USDCHF, enquanto o TP é de cerca de 25 Pips, com as notáveis ​​exceções do GBPUSD, onde it8217s 50 e USDCAD, onde ele é difícil. A perda de parada raramente é atingida, porém: do que eu pude ver nos backtests, como qualquer avaliador sensível EA, eles podem fechar os negócios antes de baterem SL na maioria dos casos, quando o mercado vai contra ele, a média de ganhos: índice médio de perdas é de aproximadamente 1: 2.75. Assim como a capacidade de fechar negociações antes de atingirem o SL, tem capacidade para obter lucro antecipado, antes que suas posições atinjam o objetivo de lucro, quando figura que tantos pips quanto o mercado vai dar. A estratégia em si não é excessivamente complexa: usa alguns dos indicadores que são fornecidos com o Metatrader de forma criativa para determinar os sinais de entrada. Enquanto eu estava examinando isso, eu também verifiquei seu envio de ordens e eu notei que ele tem novos laços para abertura de pedidos, denotando um certo grau de experiência com negociação ao vivo automatizada. Embora a programação DLL às vezes possa ser um problema para EAs em vários pares com a mesma DLL, neste caso, parece ser totalmente seguro para thread. O Wallstreet Robot mede cerca de 3,5 trades por dia quando se está executando nos quatro pares recomendados e quase 5 comércios por dia quando são executados em todos os cinco, então ele se qualifica como uma EA comercial bastante frequente. Uma vez que negocia o tempo todo, não há configuração do GMT, então (felizmente) que não é algo em que devemos nos preocupar neste caso. A EA é totalmente compatível com as regras NFA: uma vez que não abre mais de um comércio ao mesmo tempo em cada instrumento negociado, não há problemas com FIFO e hedging. Cuidado, porém: operar junto com outras EAs que trocam os mesmos pares em uma conta com as restrições NFA no lugar, pode resultar em uma das EAs não poderem abrir negócios. Se você não sabe disso, I8217m é contundente. Então, eu desculpe, sr. Vendedor, mas não gosto do site da Wall Street Forex. It8217s é uma amalgama de coisas clássicas de marketing com fontes de todos os tipos de tamanhos e cores e I8217m inclinou-se a acreditar em it8217s uma tentativa genuína de cegar-me. Provavelmente, o que me fez pensar que eu estava lidando com uma farsa em primeiro lugar. Há algumas informações interessantes, também, se a roda do mouse pode levar o scrollfest. Quatro backtests de 1999-2017 podem ser encontrados, mas eles foram realizados usando um lote grande em um saldo inicial baixo, resultando em algumas retiradas bastante grandes, apesar da curva de saldo ascendente íngreme. Mais interessante do que isso, existe uma conta Alpari ao vivo executando a EA desde dezembro de 2018 e três demos da Alpari, mas não entendi verdadeiramente a diferença entre as demonstrações além da data de início. Todas as contas são carimbadas com a verificação independente do myfxbook. Você pode rolar diretamente para as abominações HTML que abrangem uma declaração de conta rolante em uma moldura gráfica (que são impossíveis de perder, pois eles tendem a preencher a tela inteira) e, em seguida, role para cima apenas um pouco para chegar aos resultados ao vivo. Penso nisso, o site está tão carregado de várias coisas que senti a necessidade de fornecer instruções e quase esqueci que também posso vincular o widget myfxbook aqui: há um aviso assustador no topo da página que indica apenas 200 As cópias serão vendidas, mas estou me libertando para não acreditar nisso. De qualquer forma, se você estiver lendo isso, as chances são que você não esteja muito nesse estilo de marketing, então eu peço que você ignore o site e continue com a revisão. Um site feio não é motivo para descartar um bom produto e depois de tudo isso é apenas uma questão de gosto. Quem sabe, talvez algumas pessoas gostem desse estilo de marketing. Mas tudo isso me fez quase esquecer um detalhe muito importante mencionado no site: a EA já está disponível para o Metatrader 5. Comprar a versão MT4 também lhe dará acesso à versão MT5, que está disponível para download na seção de membros8217. Parâmetros O único parâmetro que você realmente precisa definir é o AutoMM. Este é basicamente o risco de que a EA seja executada e falhando em configurá-lo fará com que o comércio de EA seja um tamanho constante de 0,1 lotes. I8217m vai executar o meu teste direto com o AutoMM configurado para 3, mas eu suspeito que muitos de vocês irão configurá-lo para algo como 5. Salvo que você queira usar lotes fixos, ou seja, caso em que you8217ll deve alterar o padrão de 0,1 para O tamanho desejado do seu lote. Há também um parâmetro RecoveryMode, que recomendo encarecidamente não ativar. Embora possa levar a ganhos aparentemente maiores, certamente aumentará dramaticamente a redução. Mesmo o manual faz uma recomendação similar. There8217s também outro parâmetro para limitar o risco máximo por troca, que é configurado para 20 por padrão e you8217d provavelmente fará bem em deixá-lo lá, e, em essência, é uma configuração de segurança. O Wallstreet Robot possui um parâmetro StealthMode e you8217re provavelmente melhor desativá-lo, a menos que você suspeite que seu corretor se comporte mal. I8217ve visto algumas perdas muito fortes devido a uma configuração semelhante com uma EA diferente. Em vez de usar os padrões do par, qualquer usuário pode configurar os par parâmetros manualmente. A perda de parada, o lucro, o lucro seguro e o ganho de lucro seguro podem ser configurados, o que deve dar muitas semanas de tempo de CPU ocupado aos computadores das pessoas que estão em otimizações. Todos os parâmetros estão descritos no manual e em todo um capítulo dedicado ao gerenciamento de dinheiro, que explica como configurar corretamente a EA para usar o risco que você deseja, mas uma coisa adicional que você deve ter em mente é que cada par de moedas tem Seu próprio risco inerente e, ao executar o EA em múltiplos pares, geralmente significa alinhamento de retiradas, haverá momentos em que também significa redução combinada. O manual também possui um capítulo de backtesting que desconsiderei com cuidado e procedeu a fazer o meu próprio caminho (o que é quase o mesmo quando se trata de dados do centro de histórico de qualquer maneira). Ele também contém alguns conselhos de corretores realmente sensíveis e sem links de afiliados, o que me surpreendeu, dado o site do produto. A EA possui um HUD (uma exibição de gráfico, se você quiser) mais ou menos no mesmo estilo que KangarooEA, mas com um pouco menos de informações. Mais importante ainda, ele exibe os lotes que irá trocar, o atual status de propagação e comércio, juntamente com o resultado de autenticação. Backtesting Como de costume, comecei a executar backtests de dados do centro de histórico no intervalo de tempo de 1999-2017. Eu escolho um spread médio para cada par: Claro, se sua conta estiver em um corretor da ECN, você terá spreads mais baixos e isso afetará o desempenho da EA de forma positiva. No entanto, se você estiver usando um corretor de spread fixo, os spreads podem ser maiores e no caso do Wall Street Forex Robot it8217s provavelmente não é uma boa idéia usar essa conta. Todos os backtests realizados nos dados do centro de histórico estavam usando as configurações padrão para todos os parâmetros, exceto o AutoMM que foi definido como 3. Durante toda a revisão, I8217ve usou um terminal GO Markets para todos os backtests e criação de arquivos FXT. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2017 Dados do centro de história EURUSD M15, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2017 GBPUSD M15 dados do centro de histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2017 USDJPY M15 dados do centro de história, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2017 USDCHF M15 dados do centro de histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 1999- 2017 USDCAD M15 data do centro de dados, spread 2.0, configurações padrão, o AutoMM 3 GBPUSD superou todos os outros, mas EURUSD, USDJPY e USDCHF também exibem uma curva de saldo agradável e constantemente ascendente. O USDCAD, por outro lado, parece bastante caótico e acho que é por isso que o 8282 não é um par oficialmente suportado. Definitivamente, não o incluirei no teste para a frente, mas também executarei os outros backtestros, por uma questão de consistência. O motivo da curva de saldo estranho do USDCAD é provavelmente a média média da perda: perda, apesar da alta porcentagem de negociações vencedoras. Para economizar o problema de clicar em cada gráfico de saldo, fiz uma pequena tabela com alguns dados relevantes para cada backtest. Falando sobre isso, muitos dos meus leitores não parecem saber que eles são clicáveis, então aqui está: clicar em um dos gráficos de resultados do backtest irá carregar toda a declaração do backtest em seu navegador. Procedi para realizar alguns backtests nos dados do ticks Dukascopy em seguida, usando spreads fixos iguais aos usados ​​com os dados do centro de histórico acima. As configurações de EA também foram as mesmas: todos os padrões com AutoMM ajustados para 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 EURUSD M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 GBPUSD M15 tick Dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDJPY M15 tick dados, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDCHF M15 tick dados, spread 2.0, padrão Configurações, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDCAD M15 tick data, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 O GBPUSD e o EURUSD ainda são os pares reinantes, assim como na série anterior de backtest. Surpreendentemente, o USDCAD parece melhor, mas isso ainda não é o motivo suficiente para eu usá-lo em testes avançados, especialmente porque o fato é que não é um par oficial e eu tendem a seguir as configurações da caixa, se possível. Se você decidir executar o USDCAD mesmo em demonstração, seja tão gentil deixar um comentário com seus resultados após um mês ou mais. I8217m vai juntar mais uma mesa para você, desta vez com os resultados do spread de dados do tick: também funcionei e analisei os resultados para EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF (em outras palavras, exclui USDCAD). Para obter resultados relevantes, eu coloco todas as negociações no tamanho do lote em 0.3, que é o valor obtido pela execução do EA com um AutoMM de 3 em um saldo de 10k. Como tal, o gráfico abaixo seria necessário ter um saldo final muito maior com os tamanhos de lotes originais, mas para fins de análise, isso é bom o suficiente: o Wall Street Forex Robot 3.6, resultados mesclados para os backtes de dados de tick espalhados fixos para EURUSD, GBPUSD, USDJPY e USDCHF. O retorno mensal médio geral está em algum lugar em torno de 8,3, enquanto a redução total combinada aproximada é de cerca de 20, o que foi o que eu estava segmentando como um valor máximo quando eu selecionei um AutoMM de 3. Muitos negócios (mais de um terço) estão fechados dentro de uma hora Enquanto a maioria dos negócios (mais de 80) não dura mais de 5 horas. Geralmente, quanto mais longo o comércio for prolongado, menor será a chance de acabar com um lucro. O fator de lucro médio é de 1,59, enquanto os negócios vencedores constituem um total de 78 do total, com uma média de ganhos: perda de 1: 2,28. Eu também corri uma rápida projeção de Monte Carlo. Que só vou ligar aqui porque muitas pessoas não estão interessadas. Finalmente, corri alguns backtests usando o spread real de Dukascopy e adicionando uma comissão de 0,8 pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 Dados do ticks EURUSD M15, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 GBPUSD M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDJPY M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDCHF M15 tick dados, real Propagação, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2017 USDCAD M15 tick dados, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Os resultados são semelhantes aos obtidos em um spread fixo, mas como esperado, devido à comissão E a propagação variável, eles eram um pouco mais pobres. Eu usei o meu Average Spread EA para verificar a propagação de todos os dados e let8217s ver o que parece nos arquivos de propagação real (não inclui a comissão, que o 8217s foi adicionado no topo da propagação): Slim suavizado de novos pares e Configurações As versões recentes do Wallstreet Forex Robot adicionaram suporte para AUDUSD e NZDUSD, juntamente com uma nova configuração para o EURUSD com uma estreita correção de 33 pips. Isso, naturalmente, me levou a revisar o artigo e a incluir os backtests dos novos pares, mas, infelizmente, eu fui atrapalhado por um monte de outras coisas e esta atualização está chegando várias semanas depois do que deveria ter. Inicialmente, eu só executou backtests de dados de ticks usando os dados de Dukascopy com propagação variável, mas quando percebi que eu erroneamente os administrai com o risco 2, tornando-os não facilmente comparáveis ​​com os backtes anteriores, eu também decidiu executar alguns backtests de dados do centro de histórico e alguns tick Backtests de dados com risco 3, todos os quais você encontrará abaixo. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 1999-2017, dados do centro de história, spread 1.0, configurações padrão do EURUSD33, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2017, dados do tick, spread real, configurações padrão do EURUSD33, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2017, dados de tick, spread real, configurações padrão do EURUSD33, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 1999-2017, dados do centro de história, spread 1.5, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2017, dados de tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2017, dados de tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 1999-2017, dados do histórico, spread 2.0, configurações padrão, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 backtest 2007-2017, dados do tick, spread real, configurações padrão, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2017 , Tick data, rea Eu espalhei, as configurações padrão, AutoMM 3 Dos três, eu diria que a nova configuração do EURUSD é o item mais excitante, mas eu não ganho o meu teste para frente, simplesmente porque eu prefiro mantê-lo o mais próximo possível das configurações do 8220factory8221. Wallstreet Forex Robot também funciona muito bem no AUDUSD, de acordo com os outros pares. No entanto, quando se trata de NZDUSD, mesmo que o backtest pareça indicar um desempenho decente, a quantidade de trades tomadas é muito menor do que para os outros pares, de modo que o backtest não é tão relevante quanto os outros. Ambos os novos pares foram adicionados ao meu teste para a frente há um tempo atrás e vou mantê-los lá e deixar a performance ao vivo falar por si só: use a opção de análise personalizada no myfxbook para ter uma idéia. Conclusão Pessoalmente, eu gosto de Wall Street Forex Robot. Caso contrário, eu não teria escrito um comentário. No entanto, há algumas desvantagens e, quando digo isso, não estou apenas referindo-me ao estilo do site, mas também ao preço bastante íngreme: uma cópia custa 489. O negócio inteiro é adoçado pelo fato de que o número de licenciado foi licenciado Para executar em três contas ao vivo e que uma versão MT5 já está disponível, mas it8217s ainda não é algo que eu consideraria como um produto barato. Com uma conta 1000, you8217d tem que executá-la por algo como meio ano com o risco 3, apenas para que ele faça um lucro igual ao investimento na EA, então I8217m adivinhando it8217s visando pessoas com tamanhos maiores de conta. Finalmente, há um desconto de 50 exclusivos para os leitores eareview. net, trazendo o preço para 439 8211, tudo o que você precisa fazer é comprar usando este link para aproveitá-lo. Claro, dado o fato de que é praticamente o único scalper que eu conheço daqueles que são lucrativos e abre posições ao redor do relógio, posso ver como o preço alto pode ser justificado. O teste oficial de avanço parece estar totalmente em linha com os resultados da minha experiência, por isso parece muito promissor até agora. Finalmente, vale a pena mencionar que há uma política de reembolso de 60 dias, condicionada a que a EA não produza lucros. Teste avançado Devido aos requisitos de propagação, eu estava planejando ir com uma conta ao vivo do GO Markets L-Plate, mas, assim como acontece com um limite de um por cliente. Como tal, eu configurei uma conta em direto flutuante LiteForex para isso. It8217s executando com as configurações padrão (incluindo o modo de recuperação que está desativado), sendo a única alteração que eu ajustei AutoMM para 2 para todos os pares. O teste de live forward foi iniciado em 29.03.2017. Versão utilizada: 3.6 Pares e prazos: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex Robot homepage Comprar Wall Street Forex Robot Comprar Wall Street Forex Robot 8211 Licença única Recebi um boletim informativo hoje e aqui o que o autor Tem a dizer sobre o desempenho recente: gostaríamos de compartilhar nosso ponto de vista sobre o desempenho atual do WallStreet Forex Robot. A maioria de vocês pode ter percebido que o WallStreet Forex Robot não foi tão bom nas últimas semanas. Alguns eventos importantes sobre a economia mundial tornaram o mercado Forex um pouco mais imprevisível e instável. Claro, tais eventos são normais para aparecer ocasionalmente, mas eles não duram muito. That8217s por que, esperamos um aumento do desempenho do WallStreet Forex Robot muito em breve. O mercado já começou a se estabilizar, por isso é apenas uma questão de tempo o nosso Consultor Especialista revelar seu potencial mais uma vez em 100. Além disso, os cupons de desconto estão disponíveis tanto na licença única como na licença completa até o final de setembro de 2017. Código de cupom de licença total (25 desconto que traz o preço para 449): WFL25PD Código de cupom de licença única (15 descontos trazendo o preço para 249): WSL15PD Certifique-se de usar os códigos de cupom se você decidir comprar este mês. Eu realmente não tenho muita experiência com os negociantes de hoje em dia, então eu tenho medo de que eu possa apontar você na direção certa, mas I8217m tenho certeza de que você pode filtrá-los. Como regra do polegar, se um tipo de conta não tiver uma comissão, definitivamente não é ECN. Por outro lado, se tiver uma comissão, it8217s não necessariamente ECN e you8217ll devem ler os comentários dos usuários para determinar isso. EURUSD e GBPUSD estão indo muito bem, mas os outros pares parecem manter Wallstreet Forex de volta. Use o recurso de análise no myfxbook e confira o desempenho do par individual. Eu acho que isso ainda é um bom sistema desde que você selecione os pares cuidadosamente. Quanto aos outros, o Forex Growth Bot tem resultados impressionantes, é uma boa EA, mas, por algum motivo, na minha conta, foi pior do que na conta do desenvolvedor8217. Pode ser por causa de uma configuração que eu não consegui configurar até cerca de 1 mês atrás e devido ao fato de eu perder algumas atualizações. Em relação à MDP, a menos que você tenha muita experiência com EAs. Tem a força de vontade e os recursos financeiros para atravessar vários corretores e serviços de VPS tentando diferentes combinações de configurações, eu recomendaria ficar longe disso. MDP pode ser uma EA muito lucrativa, mas conseguir que seja lucrativo é muito difícil. Sim, acho que sim, mas você não deve pular nisso. A execução de um portfólio de EA geralmente é uma boa idéia, mas você deve equilibrar o custo do investimento (as EAs podem ser caras) com o saldo da sua conta. As EAs que você mencionou excederão 500 e, naturalmente, se você as executará em uma conta 1k com um risco não agressivo, levará um bom tempo até mesmo fazer o investimento original de volta, e muito menos entrar em lucro. O que I8217m tentando dizer (sem qualquer pista sobre seu orçamento) é que você não deve gastar um bom percentual de seu capital (por exemplo, 20 a 30) em EAs. Se o seu capital inicial for baixo, talvez seja melhor escolher uma EA única para começar ou talvez um casal. 277 escrito por Lorraine 15 de abril de 2017 (4 anos atrás) 278 escrito por Don Ebenezer 28 de abril de 2017 (4 anos atrás) Birt, esse WSFR é muito bom em uma única conta. É verdade que o capital inicial será perdido mesmo com Este robot. pls preciso de um conselho sincero antes de começar a negociar. Muito obrigado. 279 escrito por birt 28 de abril de 2017 (4 anos atrás) Não, it8217s não é verdade. Basta dar uma olhada na minha conta ao vivo postada acima. No entanto, é bastante claro que o EURUSD e o GBPUSD são os melhores pares. Se você decidir executá-lo ao vivo, I8217d recomendar a execução de apenas esses dois. 280 escrito por Jeff 2 de maio de 2017 (4 anos atrás) Na verdade (de acordo com seu próprio teste direto), a UE e GU não foram os melhores pares para o FSM neste ano, esse título vai para a UA em 109 pips em quatro Meses de negociação. Sim lucrativo, mas insuportável. A UE está em -109 e a GU em -18 até a data em 2017. Francamente, o FSM é um fracasso e isso é claro ao analisar as estatísticas desde o início do teste ao vivo. It8217s só quebrado mesmo nos últimos 12 meses de negociação. Adicione a isto nenhum desenvolvimento ou atualização do EA do FSM em um ano. Agora eles querem que nós compremos sua última EA. Não, obrigado. Salve seu dinheiro pessoal e procure em outro lugar, este produto foi essencialmente substituído e enviado para a pilha de sucata. Como regra, agora evito qualquer EA que não esteja passando por um desenvolvimento contínuo e atualizações para se adaptar às mudanças nas condições do mercado. Pegue a Kangaroo EA, por exemplo, há um compromisso contínuo com os clientes para rever, melhorar e adaptar o produto e os resultados falam muito. 281 escrito por HHD 14 de junho de 2017 (4 anos atrás) Corri Wallstreet por aproximadamente 6 meses e nunca fiz uma conta real de dez centavos. Ele vai andando e bateu um comércio ganhando após o outro, mas volta e perde tudo o que fez em um comércio. Tem uma tendência a comprar ou a vender exatamente na hora errada e não poupou as perdas, se a mudança de mercado acontecer rapidamente. Não tem sido raro acordar e notar que eu estava hundered no buraco e os negócios ainda estavam ativos em uma perda considerável. Eu pensaria seriamente em ficar longe dessa EA. 295 escrito por james 11 de dezembro de 2017 (4 anos atrás) devo dizer que senti o mesmo sobre este bot, bem como combo sistema e bot crescimento, mas eu acho que as condições de mercado são difíceis foi melhor do que tarde